"Antonio David Flores ARRETEME contra Rocío Carrasco" Rocío enfrenta nuevas demandas y acciones legales


 Antonio David Flores ha anunciado acciones legales contra Rocío Carrasco por su último spot contra la violencia de género. El juicio se suspendió a última hora, después de que el abogado del malagueño pidiese la suspensión de la vista, y exponiendo que se había admitido a trámite una prueba que no se había practicado. Los hechos se remontan al año 2017, cuando Carrasco reunió pruebas para demostrar que su exmarido ocultó, presuntamente, ganancias y bienes económicos para no pagarle la deuda de 60.000 euros en concepto de impago de la pensión de manutención de sus hijos.

El spot de Rocío Carrasco en contra de la violencia de género ha generado revuelo y ha sido criticado por algunos usuarios en redes sociales. La hija de Rocío Jurado aparece en el anuncio junto a otras mujeres víctimas de la violencia machista. Esta decisión ha sido apoyada por quienes recuerdan que hace solo tres meses Carrasco fue condenada por no pagar la pensión a su hijo David.La sentencia condenó a Rocío Carrasco a pagar seis meses de multa a cinco euros diarios, con un total de 900 euros y a indemnizar a su hijo con 13.200 euros más los intereses, que corresponden a 66 mensualidades y cinco años y medio en los que no cumplió con su obligación. Poco después, la mujer de Fidel Albiac presentó ante la Audiencia Provincial de Madrid un recurso de apelación. Sin embargo, después de que Carrasco decidiera el pasado mes de junio no presentarse en el juicio, hace unos días el juzgado suspendió la vista en la que el ex guardia civil debía sentarse frente a la justicia para declarar por la demanda que su exmujer le interpuso por un supuesto delito de alzamiento de bienes.Antonio David Flores ha anunciado acciones legales contra Rocío Carrasco por su último spot contra la violencia de género. El juicio se suspendió a última hora, después de que el abogado del malagueño pidiese la suspensión de la vista, y exponiendo que se había admitido a trámite una prueba que no se había practicado. Los hechos se remontan al año 2017, cuando Carrasco reunió pruebas para demostrar que su exmarido ocultó, presuntamente, ganancias y bienes económicos para no pagarle la deuda de 60.000 euros en concepto de impago de la pensión de manutención de sus hijos.
Next Post Previous Post
No Comment
Add Comment
comment url